¿SOCIALISTAS?

Si puedo, no dejo pasar un día con la radio muda. La cita, por las mañanas, es, frecuentemente, con Herrera, Carlos Herrera. Con él y sus colaboradores y contertulios: a mi juicio un mosaico de voces y pareceres que constituye la diversidad de opiniones o una diversidad posible. Pues bien. Como en toda casa de hijo de vecino, existe una cierta inclinación por parte del padre y esto influye en los hijos. Mas, cada uno es dueño de sí. Y, en este caso también, los vecinos, los oyentes, suelen ser partidarios del anfitrión y sumarse al discurso que cada día ofrece. Otras, demuestran sus discrepancias con quienes en tertulia analizan la actualidad y critican a quienes formulan dictámenes que se escapan algo o mucho de la tendencia general antes dicha. Hasta aquí todo más o menos bien. Sin embargo, una señora, por ejemplo, telefonea y es “admitida en antena” para tildar al periodista FERNANDO JÁUREGUI, yo creo que muy injustamente, de “pesebrero del gobierno y del PSOE”. Lo curioso, y es a lo que voy, sucede cuando, quien interpelaba del modo dicho, dijo ser socialista- aunque fuera difícil de percibir escuchándola- cosa que justificó apelando a la muerte de su padre en la Guerra Civil. Entonces caí en la cuenta de algo que debe ser, por contra, tristemente, de lo más habitual. Como muchos de los que tienen fobia a los curas- por el mismo hecho de ser curas, no por sus buenos o malos actos- hay quienes “abrazan una ideología” por simple rencor. Los “nacionales” fascistas y de derechas mataron a tal familiar y, por inquebrantable rechazo, “me pongo del lado de los contrarios políticamente”. No porque en verdad sepan estas personas lo que supone la razón de ser de un pensamiento y modo de apreciar la organización y relaciones sociales de la humanidad, sino porque existe un dolor y una cólera tan poco sosegada que no da mas que para obrar casi fanáticamente. La señora, que afirmó tener “una edad”, participó como tantos en la manifestación- concentración convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y secundada por el Partido Popular para reclamar a Zetapé y sus ministros que no hagan concesiones políticas en el llamado “PROCESO” con el que se pretende poner fin al terrorismo de ETA. Y se quejaba de la actitud “provocadora” de un grupo de periodistas de la Cadena Ser- profesionales a menudo afines a las tesis de izquierdas- que se hallaban en la Plaza de Colón de Madrid- donde se realizó el citado evento- realizando sus labores informativas. Como es lógico, los comentarios de los radiofonistas dichos eran predominantemente conformes a la línea editorial que digo no partidaria de Mariano Rajoy, y calificar tal actuación de camorrista es lo mismo que pretender el sol como un asesino porque calienta y puede sofocar a la gente. Cada uno es lo que es y está en lo que está, guste o no guste. De modo que me parece todo un juego peligroso este de “remover las tumbas de la Guera Civil”- asunto que, puede no parecerlo pero tiene que ver con todo esto que se dice- cuando ni mucho menos la reconciliación es un hecho definitivo ni sus efectos están superados. Una moda que ha llegado con el gobierno actual a pesar de que, en su día, hubo una declaración parlamentaria, aprobada por unaminidad, en la que se proclamaban superadas las diferencias a las que dio lugar el conflicto fraticida del 36. Y he aquí que se descubren personas, seguramente respetables, pero equivocadas en su opción, aún no curadas de tales heridas. Personas que no han reparado en que es imprescindible, para manifestarse como de uno o de otro signo político, si de verdad se pretende ejercer como ciudadano participante, saber conciliar el legítimo patrón de vida de cada uno con las razones y postulados que las corrientes ideológicas suponen. Y digo más, ¿estos socialistas que sólo lo son de fachada para canalizar su rencor, serán correspondidos por otros de derechas que obran motivados por idénticos sentimientos?